banner.jpg)
相關專題：
法治周末記者 肖莎
崇尚“狼文化”的任正非在媒體面前從來都異常低調，直到現(xiàn)在都鮮有媒體人正式采訪過他。雖然任正非低調，他一手拉扯大的華為卻在今年頗有些“樹大招風”。
今年華為和中興一起，在美國眾議院情報委員會的調查報告中被妖魔化為“可能對美國國家安全產(chǎn)生危害的企業(yè)”，美國眾議院情報委員會還建議美國外國投資委員會必須阻止華為和中興在美國的并購行為，同時建議美國政府尤其是敏感部門的系統(tǒng)工程，不要使用華為和中興的設備，并強烈建議美國的私人企業(yè)出于長遠利益的考慮，不與華為和中興進行服務或貨物貿(mào)易。
這似乎要將兩家企業(yè)的“美國擴張夢”一棒打死。
任正非應該已經(jīng)習慣了美國公司及美國政府的指責和質疑。2001年華為在美國設立總部后，來自美國企業(yè)和美國政府的刁難就接連不斷——思科的起訴，屢次并購的失敗。
在亞洲、非洲、大洋洲，華為的國際化步伐都很順利，美國成了任正非尤為難啃的“硬骨頭”。
但被譽為華為“頭狼”的任正非并未因為這些刁難而退縮，反而越戰(zhàn)越勇。如今，華為美國公司員工已增加至1700人，其中當?shù)毓蛦T超過1000人；截至2011年，華為在美國累計的研發(fā)投入超過了8億美元。
這更讓美國驚呼“狼來了”，而且美國對華為的“擔憂”，在2012年尤其明顯地顯現(xiàn)出來，除了美國國會以“國家安全”為由對華為和中興進行調查之外，美國國際貿(mào)易委員會還對這兩家中國企業(yè)發(fā)起了多次“337”調查，稱華為和中興的某些產(chǎn)品侵犯美國企業(yè)的知識產(chǎn)權，而無論是國會的質疑還是“337”調查，意圖都是阻止華為和中興的產(chǎn)品進入美國市場。
華為在美國的未來，似乎將有萬般艱險。
然而，即便在這樣的情況下，任正非也依然選擇向公眾沉默。他從未在媒體面前為自己和華為辯解，就像以前華為數(shù)次在美國的并購行為被美方以“涉嫌危害國家安全”為由拒絕時一樣。
不過，或許也是意識到美國市場對華為的重要性以及美國官方質疑對華為未來市場拓展的影響，這一次，任正非雖然沒有正面回應美國的“棒打”，但近日華為全球網(wǎng)絡安全高級副總裁約翰"薩�？藚s在其博客中轉述了在年終工作匯報時任正非和他的部分交談內(nèi)容，這些談話內(nèi)容，幾乎可以被視為任正非對之前美國“國家安全質疑”的回應。
“我們下定決心進行內(nèi)部調整，以保證我們的設備成為全球最安全、最透明且質量最高的設備�！比握菍s翰"薩福克說。
在約翰"薩�？说牟┛椭�，我們能體會到的任正非是平靜的，對這些外來的非議似乎沒有憤怒或者不滿。
但任正非的澄清似乎并不能打消美國方面出于政治、經(jīng)濟等各個方面考慮對華為的質疑，那么任正非將如何備戰(zhàn)美國市場份額下降對企業(yè)發(fā)展帶來的影響？華為未來在美國將如何發(fā)展？
從華為內(nèi)部流傳出的一份內(nèi)部講話稿中，可以看到任正非對未來華為在美國的發(fā)展規(guī)劃：“今天美國政府把華為逼到這地步，只好奮起競爭，除了超越，華為還有什么路可走？”
同時，從華為的投資戰(zhàn)略可見，華為目前正在加大對英國等歐洲國家的投資。分析認為，任正非這是在執(zhí)行迂回路線，將經(jīng)濟利益擺給美國看，最終還是為了撬動美國市場。
任正非的“狼”性再次爆發(fā)。
