北京時(shí)間8月14日早間消息,在與蘋(píng)果的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中,三星的一起上訴本周被駁回。三星此前提出,美國(guó)上訴法院應(yīng)當(dāng)重新考慮,該公司是否侵犯了蘋(píng)果的智能手機(jī)設(shè)計(jì)專(zhuān)利。
美國(guó)華盛頓州聯(lián)邦巡回上訴法院周四駁回了三星關(guān)于重新審理此案的申請(qǐng),這一判決最早于今年5月做出。當(dāng)時(shí),由3名法官組成的小組堅(jiān)持認(rèn)為,三星應(yīng)當(dāng)向蘋(píng)果支付約5.48億美元的賠償。本案目前將被發(fā)還加州的原審理法院,以確定三星需要支付的賠償總額。
三星表示,關(guān)于涉及的侵權(quán)問(wèn)題,5月份的判決是錯(cuò)誤的,而損失賠償?shù)挠?jì)算則基于三星的全部利潤(rùn),而并非涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)的部分。
三星獲得了多家公司的支持,包括谷歌、Facebook和eBay等。這些公司表示,這一判決給予設(shè)計(jì)專(zhuān)利過(guò)高的價(jià)值,但這些專(zhuān)利在復(fù)雜的電子設(shè)備中僅占很少的一部分。這一判決將會(huì)導(dǎo)致其他案件“愚蠢的結(jié)果”。
這些專(zhuān)利與iPhone的正面、整體外觀和圖形界面有關(guān)。蘋(píng)果表示,這些專(zhuān)利是產(chǎn)品成功的關(guān)鍵,而三星抄襲了蘋(píng)果的設(shè)計(jì),將“體積龐大,類(lèi)似對(duì)講機(jī)”的產(chǎn)品變成了與iPhone相似的產(chǎn)品。
不過(guò),早些時(shí)候的判決并非蘋(píng)果的百分百勝利。法官小組表示,蘋(píng)果不應(yīng)獲得美國(guó)商標(biāo)法的保護(hù),因此從最初9.2億美元的損失賠償判決中扣除了約3.82億美元。(維金)