三大運(yùn)營(yíng)商涉足網(wǎng)絡(luò)理財(cái) 專(zhuān)家稱很難抗衡

　　【導(dǎo)讀】業(yè)績(jī)壓力大，三大運(yùn)營(yíng)商涉足網(wǎng)絡(luò)理財(cái)，理財(cái)寶寶混戰(zhàn)再升級(jí)。

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京5月27日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，眼下，各種理財(cái)產(chǎn)品像雨后春筍般層出不窮。在互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)和傳統(tǒng)銀行理財(cái)這兩大陣營(yíng)之外，電信運(yùn)營(yíng)商也從半路殺出，加入了這場(chǎng)趨于白熱化的理財(cái)產(chǎn)品之爭(zhēng)。

　　5月20日，聯(lián)通推出了“話費(fèi)寶”，用戶購(gòu)買(mǎi)合約機(jī)時(shí)預(yù)存的花費(fèi)會(huì)有一部分被凍結(jié)，交由合作的基金公司進(jìn)行理財(cái)業(yè)務(wù)，收益用于支付電話費(fèi)。在此之前， 中國(guó)電信 在3月份就已經(jīng)推出了一款月增值理財(cái)服務(wù)“添益寶”。而在4G牌照發(fā)放之后， 中移動(dòng) 發(fā)布的“和包”支付品牌，也被媒體認(rèn)為是移動(dòng)涉足理財(cái)?shù)闹匾�一步�?/p>

　　電信運(yùn)營(yíng)商染指網(wǎng)絡(luò)理財(cái)，很大程度上是主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展乏力的結(jié)果。這種跨行業(yè)發(fā)展是神來(lái)之筆還是盲目嘗試？經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授闞凱力就此事發(fā)表觀點(diǎn)和評(píng)論。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：電信運(yùn)營(yíng)商在拓展業(yè)務(wù)方面有過(guò)很多嘗試，之前的嘗試我們都比較容易理解。但是這次電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始做網(wǎng)絡(luò)理財(cái)，就讓人覺(jué)得摸不著頭腦。電信市場(chǎng)依然是賣(mài)方市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商做理財(cái)，放著自己的好生意不做去做別的，有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)。怎么看待這樣一種批評(píng)的聲音？

　　闞凱力：電信運(yùn)營(yíng)商目前所受到的業(yè)務(wù)上的壓力確實(shí)非常大，尤其是最近幾年以來(lái)，微信、易信還有像阿里的來(lái)往等等這種所謂的OTT業(yè)務(wù)，確實(shí)在很大程度上沖擊了電信運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)，尤其是話音和短信。一方面，微信上面發(fā)的信息或通話海量增加；另一方面，電信運(yùn)營(yíng)商的收入尤其是利潤(rùn)，受到了很大的打擊，它們?cè)趥鹘y(tǒng)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域確實(shí)受到了很大的挑戰(zhàn)。在這種情況下，可能運(yùn)營(yíng)商就有點(diǎn)急了，有病亂投醫(yī)，坐不住了，它們想用其他的方法和以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)公司競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還要去和虛擬運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，所以傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商可能是八仙過(guò)海，各顯其能，各種領(lǐng)域都要試一把。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：電信運(yùn)營(yíng)商著急了，但是從電信和聯(lián)通已經(jīng)推出的相關(guān)服務(wù)來(lái)看，它們能不能把分走的蛋糕給補(bǔ)上？它們目前是找一家基金公司合作，自己做渠道，這樣的合作方式不新奇，但是運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有理財(cái)業(yè)務(wù)的管理經(jīng)驗(yàn)，所以在實(shí)力上、經(jīng)驗(yàn)上要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手差一些。對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商涉足理財(cái)服務(wù)，您覺(jué)得會(huì)是一個(gè)什么樣的結(jié)果？它們能夠贏嗎？或者說(shuō)能體現(xiàn)出自己的特色來(lái)吸引客戶的加入嗎？

　　闞凱力：我覺(jué)得很難吸引客戶加入。比如說(shuō)一些運(yùn)營(yíng)商把客戶預(yù)存的話費(fèi)去做投資理財(cái)，用理財(cái)?shù)氖找鎭?lái)交話費(fèi)，消費(fèi)者就會(huì)想：我為什么要把錢(qián)放在你這去理財(cái)呢？現(xiàn)在因?yàn)橛泻芏嗬碡?cái)公司，有很多種理財(cái)產(chǎn)品，像 支付寶 、 余額寶 這些所謂的“寶寶們”，它們的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)更豐富，消費(fèi)者可以挑選最適合自己、自己最信得過(guò)的那些理財(cái)公司或者基金公司，然后挑選最適合自己的理財(cái)產(chǎn)品來(lái)取得高收益。電信運(yùn)營(yíng)商缺乏金融方面的經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得很難競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)這些“寶寶”們。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：很多人覺(jué)得電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)做這個(gè)事有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)，不務(wù)正業(yè)還在其次，大家最擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題是，電信運(yùn)營(yíng)商這種不務(wù)正業(yè)有沒(méi)有可能會(huì)損害三大運(yùn)營(yíng)商自身的實(shí)力，甚至影響到通信服務(wù)的質(zhì)量？

　　闞凱力：這我倒不太擔(dān)心，從目前的狀況來(lái)看，無(wú)論是理財(cái)產(chǎn)品還是“寶寶”們，不可能占據(jù)電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)容量的太多部分。關(guān)鍵是它要投入人力、物力、財(cái)力去搞這個(gè)東西，如果搞不成，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，到時(shí)候恐怕也就慢慢偃旗息鼓，歃血而歸了。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：接下來(lái)，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該怎么理性尋找新的發(fā)展路徑呢？

　　闞凱力：電信運(yùn)營(yíng)商真正的強(qiáng)項(xiàng)是擁有電信網(wǎng)絡(luò)，是相關(guān)技術(shù)和運(yùn)營(yíng)的絕對(duì)專(zhuān)家，所以它們用自己的網(wǎng)絡(luò)做好廣告，為所有的互聯(lián)網(wǎng)公司尤其是寬帶業(yè)務(wù)提供最好的服務(wù)就可以了。這就是電信運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)項(xiàng)，也是它們將來(lái)的發(fā)展方向。